日々是好日〜読書日記〜｛Ｒｅｖｉｓｅｄ　ｅｄ．｝

性善説と性悪説。

良かれと思って行った事が＜悪＞
と判断される事もあり
時と場合の状況によっても
周りの人の判断は違うのでしょうね。

＜善＞：＜悪＞とはいったい何なんでしょう。

私も完全な＜善＞の人間なんていない
と思います。
又逆もしかりなのですが。

アルコールに犯された頭では
(以下前回と同じ）・・・。

前回、今回ともに
酔ったときのコメントですみません（汗）。。。

• 2004年10月29日金
• URL
• ニネ
• 編集

あしあとありがとうございます、風峰です。

＜善＞＜悪＞については私も若い頃よく考えました（といってもまだ２０代ですけど……）。
そこである時思ったのですが、＜善＞＜悪＞といった概念は宇宙が始まった時から普遍に存在し続けている絶対的な概念ではなく、所詮は人間が勝手にそう定義しただけのものですよね。
　人間から生み出されたものは、どうあがいてもその域を出ないわけで、ならば結果的に＜善＞＜悪＞は全ての人間が内包している要素なのでは――というのが私の持論です（かなり論理に飛躍がありますが）。

　さすがに何が＜善＞で＜悪＞かは、その人によるのでよくわかりませんけど。
　稚拙な考察ですみませんでした。

• 2004年10月29日金
• URL
• 風峰
• 編集

　フェイヴァリットに加えていただきありがとうございます。
　こちらも、加えさせていただきたいと思いますが、よろしいでしょうか？

• 2004年10月29日金
• URL
• figaro
• 編集

ありがとうございます．

>>ニネさま
アルコールの入った時には本音が出るものです（笑）．
善や悪，に限らずですが，ある行為がどう判断されるのかは，受け取り手の判断に非常に左右されます．
下世話な例えでいけばセクハラとかもそうですし．
「自分がされて嫌な事」というのが前提ですが，ヨン様にされるのと会社の社長にされるのとでは受け取り方が違うはず（どっちがどっち，とはあえて言いません・笑）．
あと，価値観はその時代背景その他でも異なります．
ほんとに考え出すとキリのないものです．

>>風峰さま
いらっしゃいませ．
定義する＜人間＞という存在があるからこそ，様々な概念は生まれて来ているのだと思います．
これはSF小説になりますが，かつての地球は「平らな地面」であった（人々がそう信じていたから）のに，「地球は丸い」という概念が浸透したために地球は球形になった，とかですね．
宇宙が始まったのだって，「人間がそう認識した」からかもしれません．

>>figaroさま
どうぞ，こちらこそよろしくお願いいたします．

• 2004年10月29日金
• URL
• say_say_say/
• 編集

コメントありがとうございました。
光と闇って離れられないのかもしれませんね。
だから、「性善か性悪のどちらか」ではなく、どちらもなのかも...

• 2004年10月29日金
• URL
• K-taro
• 編集

　ありがとうございました。
　今後とも、よろしくお願い申し上げます！

• 2004年10月29日金
• URL
• figaro
• 編集

こんばんは。
なかなか難しいテーマですね。
善と悪。両方があって世の中はバランスが保たれているのかも・・・。

• 2004年10月29日金
• URL
• ieneko
• 編集

ありがとうございます。

>>K-taroさま、jenekoさま

それをひっくるめたのが、愛すべき＜人間＞という存在まのでしょう。

• 2004年10月29日金
• URL
• say_say_say
• 編集

TRACKBACK-URL